🦙 Ikinci El Araç Tüketici Mahkemesi

İster gerçek kişi isterse bir ticari şirket olsun, tacirler, “ 2. el ticari araç satışında ayıp”ları incelemek veya yetkili kimselere inceletmekle yükümlüdür. Aksi takdirde haklarını kullanmaları tehlikeye girebilir. Ticari olmayan satışlarda alıcılara yüklenmeyen bu yükümlülük tacir olan alıcılara Türk Ticaret İkinci el araç satışında yeni bir dönem başlıyor. Bu konuda çok fazla mağduriyet geliyor ancak bu duruma tüketici mahkemesi bakmıyor" vurgusunu yaptı. 18 Tem. AYIPLI MALDA (OTOMOBİL VE ARAÇ) TÜKETİCİNİN HAKLARI. Posted at 09:46h in İçtihatlar by Pasa. 19 Likes. Share. TÜRK MİLLETİ ADINA. YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ. İSTANBUL 5.TÜKETİCİ MAHKEMESİ KARARIDIR. ESAS NO: 2014/1466. İkinciel araç piyasası, havaların ısınması, bayramda seyahatlerin artması gibi nedenlerle son günlerde iyice hareketlendi. Türkiye genelinde yılda yaklaşık 9 milyon araç el değiştiriyor. Ancak ikinci el araç alırken, dikkatli olmak şart. Tarih: 15 Ağustos 2019 Yazar: Av. Akın Yakan. Yargıtay, ikinci el araç alım satımına ilişkin çok önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, satın aldığı aracın pert kayıtlı olduğunu öğrenen vatandaşın tazminat davasını “almadan basit bir sorgu yaparak öğrenebilirdi” diyerek, reddeden yerel mahkeme kararını bozdu. İkinci el otomobil satışlarına dair Yargıtay'dan emsâl bir karar çıktı. Yüksek mahkeme, internetten araç satış ilanı verip kaporayı da aldıktan sonra satışı gerçekleştirmeyen Avukat Alperen Cihan Çetinkaya, "Müvekkilimiz 2019 yılında galeriden ikinci el bir araç beğeniyor. Aracı alırken galericiyle yaptığı sohbette otomobilin herhangi bir hasar kaydının olup olmadığını soruyor. Galerici ise olmadığını belirtiyor. Müvekkilim güven esasına göre hayat süren birisi. 'Ben bunu ekspere 2. el, ayıp, ayıplı mal, garanti, ikinci al araç, ikinci el, tüketici, tüketici hakem heyeti, tüketici mahkemesi Av. Ertuğrul Harman Sözleşme hukuku, bilişim hukuku, ticaret hukuku, fikri mülkiyet hukuku, uluslararası özel hukuk ve sigorta hukuku ağırlıklı çalışan bir avukat (LLM Exeter), yazılım geliştirici ( Sayıbul İkinci el araç fiyatlarının arttığı şu günlerde Yargıtay'dan milyonlarca araç sahibini ilgilendiren emsal nitelikte bir karar geldi. 11 Temmuz 2020 - 16:42 - Güncelleme: 11 Temmuz 2020 - 17:50. Yüksek Mahkeme; piyasa değerinden ucuz alınan aracın 'pert olduğunun' bilindiği kanaatinin yanlış olduğuna, ağır hasarlı aracı Zararın giderilmemesi durumunda Tüketici Mahkemesi'nde dava açılabilir" dedi. İkinci el otomobilde son günlerde hareketlilik yaşanıyor. Pazara gelen araçlar, kısa sürede alıcı buluyor. TÜKETİCİ MAHMEMESİNDE DAVA AÇILABİLİR. Olayın hukuki boyutunu anlatan Avukat Erdal Ergör, "Son dönem araç alım satımlarının artmasıyla problemler gün yüzüne çıktı. 1 Ocak 2020 itibariyle yeni bir yönetmelik yayınlandı. Alım satım işini meslek olarak yapanların, ekspertiz raporu alarak satması zorunlu hale getirildi. İkinci el araç fiyatlarında tavan rakamların görüldüğü bu günlerde Yargıtay'dan Buna rağmen taleplerine cevap alamayan mağdur tüketici, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yolunu tutttu. RHapCNl. YARGITAY DAİRESİ Esas No 2012/27631 Karar No 2013/6120 Karar Tarihi 2. EL ARAÇ ALIM SATIMI, TÜKETİCİ MAH. GÖREVLİ OLMADIĞI... Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıdan tarihli araç satış sözleşmesi ile Volkswagen Caddy marka bir araç satın aldığını, aracı servise götürdüğünde daha önce bir kaza geçirip pert olduğunu öğrendiğini, araç satılırken bu durumun kendisine söylenmediğini ve aracı normal fiyatından satın aldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla TL değer kaybının davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı "Bu kanun, birinci maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar." hükmüne yer verilmiştir. Yasanın mal; alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları, hizmet; bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyeti ifade eder. Satıcı; kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişileri kapsar. Tüketici ise bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi ifade eder şeklinde tanımlanmıştır. Bir hukuki işlemin 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir. Somut olayda uyuşmazlık araç satışından kaynaklanmakta olup davacının 4077 sayılı yasa kapsamında tüketici olmadığı anlaşılmaktadır. Bu duruma göre uyuşmazlığın çözümü genel mahkemelerin görevi içerisindedir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Mahkemece, davaya genel mahkeme sıfatıyla bakılıp karar verilmesi gerekirken, tüketici mahkemesi sıfatıyla işin esasına girilerek hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 2-Bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan TL temyiz harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, gününde oybirliğiyle karar verildi. KÜÇÜMSEME HİÇBİR KİMSEYİ NOKTA DA KÜÇÜKTÜR AMA BİTİRİR CÜMLEYİ. Ülkemizde son zamanlarda artan İkinci el araç satışlarında zaman zaman birçok problemler ile karşılaşabilmekteyiz. Özellikle İkinci el araç satışı sonucunda, satışa konu olan aracın, ayıplı çıkması ile hangi mahkemenin görevli olduğu hususunda tartışmalar süregelmektedir. İkinci el araç satışı sonucu aracın ayıplı çıkması halinde akıllara hemen görevli mahkemenin “Tüketici Mahkemeleri” olacağı gelmektedir. Tüketici Mahkemelerinin, İkinci el araç satışı sonucu aracın ayıplı olması halinde görevli mahkeme olarak bakacağı doğru ancak her ayıplı araç konusu söz konusu olduğunda görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olacağı doğru değildir. Öncelikle burada dikkat edilmesi gereken durum söz konusu araç alış-satış işlemi “ticari veya mesleki faaliyet kapsamında” yapılıp yapılmadığının anlaşılması gerekir. Ticari veya mesleki faaliyet kapsamında veya bu kapsamda olmayan araç alış-satış işlemlerinde görevli mahkeme meselesi farklılık göstermektedir. Bu konu ile alakalı olarak da Yüksek Mahkemenin de bu doğrultuda kararları mevcuttur. Ticari veya mesleki faaliyet kapsamında araç alış-satış işlemi gerçekleşmemiş ise o takdirde görevli mahkeme “Genel Yetkili Mahkemeler” görevlidir. Eğer ticari veya mesleki kapsamda bir araç alış-satış işlemi gerçekleşmiş ise o zaman görevli mahkeme “Tüketici Mahkemeleri” görevlidir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2916 E., 2017/3730 K. “…. Davalıların araç satımını meslek edinmediği, bu bağlamda davalıların yasada tanımlanan şekilde satıcı olmadığı ve taraflar arasında ilişkinin 6502 sayılı yasanın olduğu… o halde mahkemece genel mahkeme sıfatıyla davaya bakılarak karar vermesi gerekirken, tüketici mahkemesi sıfatıyla hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.” Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3155 E., 2016/5362 K. “…. Mal veya hizmet alımına dair ilişkinin Tüketici Kanunu kapsamında kabul edilebilmesi için, satıcı/sağlayıcı kişinin ticari veya meslek amaçla hareket eden bir kişi, mal veya hizmet alan kişinin ticari veya mesleki amaçla hareket etmeyen bir kişi olması ve taraflar arasında sözleşme veya hukuki işlem bulunması gerekmektedir. Somut olayda, taraflar arasında araç satım sözleşmesi mevcut ise de, davalı, ikinci el aracı satan kişi olup, ticari veya mesleki amaçla hareket etmediğinden 6502 sayılı kanunun 3/1-i maddesi anlamında satıcı sıfatına haiz olmayıp, aradaki ilişki de tüketici işlemi değildir. Bu nedenlerle uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemelerinde çözümlenmesi gerekir.” Yüksek Mahkemenin vermiş olduğu bu kararlar doğrultusunda ikinci el araç alış-satış işlemleri sonucunda ortaya çıkan ayıp halinde görevli mahkemenin hangisi olacağını net bir ayrım ile ortaya koymuştur. Burada dikkat edilmesi gereken husus; “Ticari veya mesleki amaçla hareket” kabiliyeti durumudur. Tüketici Mahkemesi haberleri sayfasında Tüketici Mahkemesi hakkında son dakika haberler ve güncel bilgiler bulunmaktadır. Toplam 1463 Tüketici Mahkemesi haberi, videosu, fotoğrafı ve yazar yazısı yer almaktadır. Geçmişte ve bugün yeni yayımlanan son durum gelişmeleri ile pek çok haber sayfamızdan takip Mahkemesi haberleri DAHA FAZLA TÜKETİCİ MAHKEMESİ HABERLERİTüketici Mahkemesi’a ait tüm site haberleri Tüketici mahkemesine tanık nasıl gösterilir? merhabalar; Aracıma servisinde boya koruma sistemi uygulattım ancak bu işlem bittiğinde aracımın kaportasında bozulmalar olduğunu mahkemesine duruşma 09-10-2007 deliller kısmında tanık şimdi başka bir işlem yapmadan duruşma günü tanığımıda yanımdamı götüreceğim?Bu iş nasıl olacak?Şimdiden teşekkürler. Hukuki NET Güncel Haber 10-09-2007 233106 Nedir? Re tüketici mahkemesine tanık nasıl gösterilir? merdomerdo rumuzlu üyeden alıntı merhabalar; Aracıma servisinde boya koruma sistemi uygulattım ancak bu işlem bittiğinde aracımın kaportasında bozulmalar olduğunu mahkemesine duruşma 09-10-2007 deliller kısmında tanık şimdi başka bir işlem yapmadan duruşma günü tanığımıda yanımdamı götüreceğim?Bu iş nasıl olacak?Şimdiden teşekkürler. Ayrıca olayın meydana geldiği tarih mahkemeye dilekçemi verdiğim tarih 09-10-2007' olayın meydana geldiği tarih ile duruşma arasında 2 ay zaman zaman içerisinde benim araca tesbitbilirkişi raporu yaptırmam gereklimiydi?Olayın üzerinden bu gün itibariyle 1 ay geçti !!! Re tüketici mahkemesine tanık nasıl gösterilir? merdomerdo rumuzlu üyeden alıntı merhabalar; Aracıma servisinde boya koruma sistemi uygulattım ancak bu işlem bittiğinde aracımın kaportasında bozulmalar olduğunu mahkemesine duruşma 09-10-2007 deliller kısmında tanık şimdi başka bir işlem yapmadan duruşma günü tanığımıda yanımdamı götüreceğim?Bu iş nasıl olacak?Şimdiden teşekkürler. Ayrıca olayın meydana geldiği tarih mahkemeye dilekçemi verdiğim tarih 09-10-2007' olayın meydana geldiği tarih ile duruşma arasında 2 ay zaman zaman içerisinde benim araca tesbitbilirkişi raporu yaptırmam gereklimiydi?Olayın üzerinden bu gün itibariyle 1 ay geçti !!! Re tüketici mahkemesine tanık nasıl gösterilir? Sulh hukuk mahkemesine başvurarak bir tespit yaptırmanızda tabiki fayda var. Tanıklarınızın ismini bildirdiyseniz mahkemeye mahkeme öncelikle bu tanıkların dinlenilmesine karar verecek ve hangi celsede hazır etmeniz gerektiği yönünde ara karar oluşturacaktır. Siz de buna göre tanıklarınızı hazır edersiniz. Re tüketici mahkemesine tanık nasıl gösterilir? rumuzlu üyeden alıntı Sulh hukuk mahkemesine başvurarak bir tespit yaptırmanızda tabiki fayda var. Tanıklarınızın ismini bildirdiyseniz mahkemeye mahkeme öncelikle bu tanıkların dinlenilmesine karar verecek ve hangi celsede hazır etmeniz gerektiği yönünde ara karar oluşturacaktır. Siz de buna göre tanıklarınızı hazır edersiniz. Çok teşekkürler,iyi çalışmalar. İkinci el aracımla ilgili tüketici mahkemesi Ülkemizin önde gelen bir otomobil firmasının sıfır araçlarını satan bayisinden,ikinci el bölümünden bir araç satın yerde aracıma boya koruma AKS sistemi diyorlar işlem bittiğinde aracımın boyasında bozulmalar olduğunu olmayacak çözüm önerileri sundular ve kendilerinin hatalı olmadığını asliye hukuk bünyesinde tüketici mahkemesine dava satış sözleşmesinin iptali ile aracın geri iadesini ve bana mal olan bedelini talep duruşma taraf, görev-yetki itirazı ile davanın ihbarı taleplerinde ki; 1-Görev itirazı 4077 s. tkhk. gösterilerek ikinci el araç davalarının tük. değil genel mahkemelerde görülmesi gerektiği öne DOĞRUMUDUR?iTİRAZ EDEBİLİRMİYİM? 2-Yetki itirazı Davanın,olayın meydana geldiği ilde görülmesi gerektiğini ikamet ettiğim ilde davayı İTİRAZI MAHKEMEDE KABUL EDİLEBİLİRMİ?BEN CEVAP DİLEKÇEMDE BUNA İTİRAZ EDEBİLİRMİYİM? 3- Davanın ihbarı Davalı,boya koruma işlemini ,kendilerinin anlaşmalı olduğu başka bir şirketin yaptığını dolayısıyla ortada bir hata varsa bu şirketin muhatap alınması gerektiğini öne bu işlem bayinin kendi koruma altına aldığı sahası içinde yapılmaktadır,bayinin bir bölümü işlemin ücretinide bayiye ödedim ve faturada bayinin bu işlemin reklamını bayi kendi adıyla işlemi tanıtan kendi adlarıyla broşürleri İHBAR İSTEĞİ KABUL EDİLEBİLİRMİ?CEVAP DİLEKÇEMDE BU ŞEKİLDE İTİRAZ EDEBİLİRMİYİM? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ediyorum. İkinci el araç tüketici mahkemesi Birmottan aldığım ikinci el aracıma aynı yerde boya korumaaks aracımın boyasında bozulmalar açtım,ikinci celse 10 gün içinde delillerimi sunmam delil olarak gösterebileceğim somut ne olabilir?Bilirkişi incelemesine mahkememi karar verecek yoksa benim mi talep etmem gerekiyor?Ben talep edersem masraf ödeyecekmiyim?Ayrıca davaya esas dilekçemde delil olarak bir şahit ismi yazmıştım,bu şahidin dinlenilmesine ikinci celsedede karar şahit için yeniden bir dilekçemi vermem gerekiyor?Aracın fotoğraflarını çeksem delil olurmu?Mahkeme kendisi bilirkişi isteyecekmi?İsterse masraf banamı ait olur? Yardımcı olursanız sevinirim. Re İkinci el araç tüketici mahkemesi Bilirkişi incelemesi yaptırılmasına hakim kendiliğinden de karar verebilir,taraflardan birinin talebi üzerine de karar iki halde de bilirkişi ücretini taraflara yükler. Ancak,hakimin kendiliğinden bilirkişi incelemesine karar vermesi hali şu yönüyle özellik arzediyor Taraf talebiyle bilirkişi incelemesinde ,bilirkişi ücretini ödemediğiniz taktirde bilirkişi incelemesi talebinizden vazgeçtiğiniz kabul ediliyorken;hakimin kendiliğinden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar vermesi halinde ise,bilirkişi ücreti taraflarca ödenmezse,hakim bu masrafın ilerde haksız çıkacak taarftan alınması şartıyla Devlet Hazinesinden ödenmesine karar verebilir. Konu Çam tarafından 14-11-2007 Saat 095909 de değiştirilmiştir. Re İkinci el araç tüketici mahkemesi Cevabınız için teşekkürler,şahit konusunda ve gösterebileceğim deliller konusunda da fikirlerinizi alabilirmiyim? Re İkinci el araç tüketici mahkemesi c_selin rumuzlu üyeden alıntı Bilirkişi incelemesi yaptırılmasına hakim kendiliğinden de karar verebilir,taraflardan birinin talebi üzerine de karar iki halde de bilirkişi ücretini taraflara yükler. Ancak,hakimin kendiliğinden bilirkişi incelemesine karar vermesi hali şu yönüyle özellik arzediyor Taraf talebiyle bilirkişi incelemesinde ,bilirkişi ücretini ödemediğiniz taktirde bilirkişi incelemesi talebinizden vazgeçtiğiniz kabul ediliyorken;hakimin kendiliğinden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar vermesi halinde ise,bilirkişi ücreti taraflarca ödenmezse,hakim bu masrafın ilerde haksız çıkacak taarftan alınması şartıyla Devlet Hazinesinden ödenmesine karar verebilir. cevabınız için konusunda ve gösterebileceğim deliller konusunda da fikirlerinizi alabilirmiyim? Bu sayfada bulunan kavramlar 2 el aractüketici mahkemesi araç iadesi, ikinci el araba aldım iade edebılırmıyım site Forum Benzer Konular Tüketici mahkemesi mi , ticaret mahkemesi mi? İyi günler değerli forum yöneticileri ve sakinleri..1 yıl önce 888 TL ye bir cep telefonu satın aldım..2 yıl da garantisi mevcut idi..Arızalandı ve... Yazan elegance35 Forum Tüketici Hakları Yanıt 4 Son İleti 12-05-2014, 083939 Yanıt 0 Son İleti 08-12-2009, 145946 Yanıt 0 Son İleti 28-09-2009, 080543 Yanıt 7 Son İleti 03-05-2009, 120700 Tüketici Mahkemesi ile ilgili Geçtiğimiz aylarda bir bankanın, hesabıma usulsüzce yansıttığını düşündüğüm masraflara yönelik itiraz için Tüketici Hakem Heyetine başvurdum.... Yazan ibra Forum Tüketici Hakları Yanıt 0 Son İleti 17-07-2007, 091227 Yetkileriniz

ikinci el araç tüketici mahkemesi